Boku vs. kreditt-/debetkort
Boku fjerner kravet til kreditt-/debetkortinformasjon, og legger til en ekstra grad av sikkerhet ved å redusere muligheten for falske kjøp eller identitetstyveri.
I motsetning til kreditt-/debetkort, Boku krever ikke at spillere deler sensitiv økonomisk informasjon, noe som sikrer forbedret personvern. Boku har imidlertid innskuddsgrenser som kanskje ikke er ideelle for storspillere som ønsker å gjøre større transaksjoner.
Boku vs. E-lommebøker
Boku forenkler betalingsprosessen ved å la innskudd belastes direkte på mobiltelefonregningen, og eliminerer behovet for å opprette og administrere en ekstra e-lommebokkonto.
E-lommebøker har ofte bredere aksept på live kasinoer sammenlignet med Boku, noe som kan begrense tilgjengeligheten av Boku som betalingsmetode. E-lommebøker tilbyr generelt raskere uttakstider sammenlignet med Boku, noe som kan være en vurdering for spillere som verdsetter rask tilgang til gevinstene sine.
Boku mot Skrill
Når man sammenligner Boku og Skrill som kasinobetalingsmetoder, tilbyr Boku en mer strømlinjeformet og praktisk betalingsprosess gjennom mobiltelefonfakturering, mens Skrill krever at brukerne oppretter og administrerer en e-lommebokkonto. Når det gjelder bekvemmelighet, tilbyr Boku en mer strømlinjeformet betalingsprosess. Når det kommer til Skrill har en tendens til å ha bredere aksept hos live kasinoer på grunn av sin etablerte tilstedeværelse i bransjen.
Boku mot Neteller
Boku og Neteller avvike i deres betalingsmetoder for live kasinoer. Boku tillater innskudd via mobiltelefonfakturering, mens Neteller krever at brukerne oppretter og administrerer en e-lommebokkonto. Når det gjelder bekvemmelighet, tilbyr Boku en enkel betalingsprosess uten behov for ekstra kontoer eller komplekse detaljer. Neteller, derimot, krever at brukerne oppretter og vedlikeholder en e-lommebokkonto.